快捷搜索:  as  test  1111  xxx  С˵  w3viyKQx  FtCWSyGV

云计算的基本概念、发展及在电信应用的挑战

云谋略是在网格(Grid)、效用 (Utility)和软件即办事(SaaS)谋略的根基上成长起来的一种谋略观点。是以,它与散播式、网格和效用谋略在观点上有必然的重合处,同时又在适用环境下具有自己独特的含义。如今人们将云谋略与更高档其余云抽象化关联起来。

云谋略是在网格(Grid)、效用(Utility)和软件即办事(SaaS)谋略的根基上成长起来的一种谋略观点。是以,它与散播式、网格和效用谋略在观点上有必然的重合处,同时又在适用环境下具有自己独特的含义。如今人们将云谋略与更高档其余云抽象化关联起来。因为云谋略是一种新兴的谋略模式,应用户能够在任何地点、任何光阴应用各类终端造访所需的利用。这些利用支配在地域分散的数据中间上,这些数据中间可以动态地供给和分享谋略资本,这种要领显明地低落了资源、前进了经济收益。

从技巧方面看,云是一种根基举措措施,其上搭建了一个或多个框架。图1显示了云的架构,虚拟化的物理硬件层供给了一个机动、自适应的平台,能够前进资本的使用率,并以分层模型表现了云谋略观点。从分层来看,云谋略可以基于IaaS(根基举措措施即办事)、PaaS (平台即办事),SaaS(软件即办事),以便在各个层次实施和实现响应的营业需求。

图1 云谋略架构

云谋略标准化事情尚待完善

对付新技巧来说,存在一个相宜的标准化机会。如图2所示,最佳的标准化机会处于技巧钻研已经?相对成熟,然则市场商用规模并不大年夜的窗口期。如早于此窗口期进行标准化,会导致技巧成长不成熟,扼杀技巧成长的潜力。而迟于此窗口期进行标准化,因为已经?有大年夜量的产品进行商用,市场无法遭遇标准化的资源,从而形成事实上的多套标准,导致标准化掉败。

图2 云谋略当前所处的标准化阶段

一方面,当前主流的软硬件厂商,如IBM、微软、 Oracle 、SUN、Redhat、赛门铁克等,都提出了自己的云谋略架构与体系,并投入了较大年夜的研发气力。在各家的云谋略架构中,观点依稀相似,但细节各有不合。并且,因为各个厂家所处的市场情况不合,导致对云的观点理解与视角有较大年夜的差异。

另一方面,云谋略中尚有较多技巧问题待办理,例如云情况下的 安然 问题、QoS问题、多个功能弱的物理机虚拟成一个功能强的虚拟机问题等,这些问题都没有业界合营认可的标准化规划。而在实际技巧实现时,不合的云谋略架构一定要针对此中的一个或多个问题,采纳自己的私有技巧。因为这些技巧尚处于探索之中,很难在短光阴内标准化。

微软亚洲钻研院的常务副院长马维英博士于2009年6月9日做客IT龙门阵时,就坦言:“现在是各路厂商各自努力往前冲的时刻,拟订标准的大年夜情况还不成熟;当财产逐步成长到某一个阶段之后,标准拟订就能迎刃而解。”

因为云谋略技巧尚未成熟,可以觉得云谋略当前处于标准化窗口期的前期。

云谋略所处的成长阶段

“炒作周期(HypeCycle)”理论指的是由Gartner公司发明的硅谷科技公司及相关技巧的生长曲线。如图3所示,一种新技巧从成长初期到终极得到成功商用,将经历5个阶段。

图3 云谋略所处的HypeCycle周期

《2009年度炒作周期专题申报》首席阐发师杰基?芬恩(JackieFenn)总结道:“2009年时代处于过热期的技巧包括云谋略、 电子书 涉猎器和 互联网 电视,而社交和微型博客网站已经?度过了过热期,很快便会进入幻灭期,并徐徐被企业用户淡忘。”

当前业界对付云谋略孕育发生了大年夜量不切实际的期望,根据Gartner的阐发,以及历史规律的参考,有来由信托,当前云谋略正处于HypeCycle周期的过热期。

云谋略在电信利用中的思虑

在云谋略的热潮下,电信行业应该若何去应对才能包管在未来的竞争中不后进?

首先,在标准化不完善,关键技巧待办理的大年夜条件下,初期的云谋略情况将很难完全开放。有来由信托,电信行业初期的云情况,应该因此各厂家自己的“小” 云为主,并具备必然的封闭性。从云谋略给电信运营商所带来的优点来看,开放性、设备高使用率、可扩展性、营业支配机动性是四个最紧张的特征。在开放性暂时未能完全满意的环境下,若何使自己的系统与产品具备设备高使用率、可扩展性、营业支配机动性等云特性,是当前电信设备商必须斟酌的。

其次,在云谋略技巧尚未完全成熟的条件下,不合的产品因为特点不合,向云谋略架构挨近的动力也是不合的。

对付营业类的产品,生造诣具备“一点接入,全网办事”的云特点,并且营业类产品处于电信收集的外围边缘,云化不会导致全网的振荡。以是,营业类产品不仅在营业特性上有云化的驱动力,在收集架构上也是最合适率先云化的系统设备。

对付核心网产品,因为处于收集的核心职位地方,并且跟着IMS的引入,核心网设备呈现功能细化、网元种类多、收集扁平化的特性,这导致在发生收集故障时,故障的定位具备很高的繁杂性。假如在云谋略技巧尚未完全成熟的时刻引入云平台,将加剧核心网的繁杂性,导致故障定位的难度加大年夜。是以 收集设备 的云化,应该在云谋略技巧较为成熟时再加以斟酌。

对付基站等接入设备,虽然业界已经?呈现“基站云”等观点,然则因为生成具备地域分散、容量小等“非云”特性,云化的营业驱动力不够。接入设备的云化,该当是着末斟酌的设备。

对付网管类设备,面临的问题比主设备要更繁杂一些。网管一方面必要办理网管“面向云”的问题,即其他设备运行在云情况下时,网管若何对其供给治理;另一方面必要办理网管“基于云”的问题,即网管系统本身若何在云情况下运行的问题。网管“面向云”的问题,是必要首先办理的问题,只要有设备在云情况下运行,就必须对其供给治理功能。而网管“基于云”的问题,假如网管中间将所有设备厂商的网管都扶植在一个云上,则因为当前云平台开放性、标准化不敷,将会导致较大年夜风险。而假如设备厂商各自建自己的网管“小云”,则因为网管应用的 办事器 与营业比拟,规模太小,难以表现云的上风。综上阐发,对付“基于云”的问题,可以稍后一步再进行斟酌。

不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江河。因为云谋略的开放性、设备高使用率、可扩展性、营业支配机动性等特点,未来在电信领域引入云谋略,或具备云谋略特性的设备,是一定的趋势,同时,也是一条充溢艰辛的蹊径,必要我们去探索。对付电信行业来说,阐发不合设备对付云谋略情况下的不合利用需求,并做好筹备??接未来的云期间,是我们当前刻不容缓的义务。

责任编辑:gt

您可能还会对下面的文章感兴趣: